Pravilnici se moraju poštovati, greške ispravljati! Cijenjeno ministarstvo, hoćete li napokon riješiti ovaj trivijalni problem?

Ispričavamo se što još nismo obavijestili čitatelje i o ovom pokušaju da se našem ministarstvu obrazovanja pomogne riješti problem pogrešno evidentiranih učeničkih rezultata. Zatrpani smo materijalima i ne stignemo sve obraditi, pogotovo složenije materijale koji zahtijevaju provjeru vjerodostojnosti. Svi već znadete da je državno povjerenstvo iz informatike zadnje tri godine pogrešno evidentiralo rezultate.

Što se događalo?

Ljestvice poretka sastavljane su ‘po dobnim skupinama’, a ne prema striktnoj odredbi ‘po razredima’. Iz tog razloga evidentirani rezultati nisu identični s onima koji su u stvarnosti postignuti. Naprimjer, najbolji učenici  drugih, trećih ili četvrtih razreda, umjesto priznanja za prvo mjesto, bili su proglašeni drugoplasiranim, trećim ili petim, pa ček i šestim. Zašto? Zato jer su se na ljestvici poretka uz njih protupropisno nalazili i učenici drugih viših razreda osnovnih škola. Dakle, sve se to zbivalo po završetku rješavanja zadataka i po završetku bodovanja. Bodovi su točno uneseni, ali je redoslijed učenika nakon natjecanja pogrešno (protupropisno) evidentiran! Učenici su dobijali pohvalnice za sudjelovanje umjesto priznanja za postignuti rezultat od prvog do trećeg mjesta ili priznanje za drugo i treće mjesto umjesto priznanja za prvo mjesto. A onaj tko nema priznanje za prvo mjesto nije mogao dobiti ni tzv. Oskara znanja. Na stranu što je Oskar znanja u biti bezimeni kipić koji sam po sebi pokazuje kakav je stvarni odnos ‘agenata’ prema darovitima, ali i takakv kakav je, mora doći u ruke onima koji su ga uistinu zaslužili! Na traženje roditelja polovicom studenog 2011. u ovaj trivijalni problem su se izravno uključili i ljudi iz Zagrebačkog računalnog saveza. Dobitnici su najviših gradskih priznanja, jedina udruga u povijesti kojoj je to uspjelo, i red je bio da bez oklijevanja budu dosljedno uz darovite i njihove obitelji. Sačinjeni su mnogi dokumenti, a mi izdvajamo pismo ministru Jovanoviću iz svibnja 2012. u kojem su dostavili i zacrvenili sve pogreške u ljestvicama poretka te si dali truda da pošalju i ispravljene ljestvice, ne bi li kojim slučajem, pomogli da se problem što prije riješi.

Protupropisne i netočne ljestvice poretka od 2010. do 2012.

Ispravljene ljestvice poretka od 2010. do 2012.

No ministar je ostao gluh i slijep na njihova traženja! Nažalost!

Kako se bližila središnja državna svečanost s podjelom Oskara znanja pobjednicima, a bilo je još uvijek vremena da se greške isprave, tajnik ZRS-a je poslao i svoj drugi po redu telegram gospodinu Ministru:

Uskraćivanje prava darovitim informatičarima, na listi državnih prvaka ni ove godine ne nalaze se svi državni pobjednici!

Poštovani  gospodine Jovanović!

Dana 22.3. u 12:57 sati, uputio sam Vama na ruke telegram broj 427 u vezi s višegodišnjim presedanom u najkreativnijem dijelu natjecanja iz informatike, programiranju.

U zadnje tri godine devetorici učenika uskraćena su priznanja, od čega petorici pobjednika.

Iako učenički rezultati ne zastarjevaju, smatram da ste već morali dobiti točnu informaciju o ovom problemu (dopis 050-01/12-01/1080, BROJ: 50302-21-12-1 od 6.3.2012, zatim „Uskraćivanje prava darovitim informatičarima, žurna obavijest“ Br. 43/2012 od 17.5., podnesak Klasa: 050-01/12-01/1080 Urbroj: 50302-17-12-2 od 5.6. i drugi dopisi).

JER, KAKO ĆETE KAO MINISTAR ZAŠTITI DJECU, AKO NI NEMATE INFORMACIJU DA SE PRAVILNIK NIJE TRI GODINE POŠTOVAO PA SU DJECA OSTALA BEZ ZASLUŽENIH PRIZNANJA?

Čemu služe državna natjecanja u kojima oni najbolji ne mogu dobiti ni priznanja za rezultat koji su uistinu postigli?

Umjesto da se obveže AZOO na ispravljanje grešaka i striktno poštivanje DVA RETKA PRAVILNIKA, savjetnici iz MZOS u dogovoru s AZOO ‘očekuju rješenje problema…’.

No problem nije riješen, na web stranici AZOO 4.6.2012. je objavljena lista državnih prvaka (bez učenika kojima su uskraćena priznanja o kojima sam vam pisao), a službeni pozivi za središnju svečanost u subotu 16.6. smiju se poslati samo evidentiranim državnim prvacima.

Iako su dvojica najmlađih učenika (I. Jambrešić, D. Lendvaj) upravo dobila pozive, svi oni su ustvari ponovno zaobiđeni jer njihova pobjeda nije evidentirana na ljestvicama poretka i nisu dobili priznanja za prvo mjesto i još uvijek se ne nalaze na listi državnih prvaka, Državni prvaci .PDF 205kb http://www.azoo.hr/images/drzavni_novoooo.pdf.

Povrh svega iz AZOO i nakon 14 mjeseci pristižu očitovanja u kojima oni i dalje tumače nemoguće i pišu ‘o svemu i svačemu’, samo ne o činjenici da je poglavljem pravilnika Poredak učenika nakon natjecanja i priznanja eksplicitno određeno da se ljestvica poretka za kategorije natjecanja iz programiranja mora izraditi PO RAZREDIMA, što se uredno činilo od 2000. do 2009.

Ima li veće sramote od činjenice da se na listi državnih prvaka ni ove godine ne nalaze svi državni pobjednici, a nepravde prema prvacima Josipu Klepecu iz 2010., Dominiku Fistriću iz 2011. i 2012., te njihovim kolegama M. Prološčiću, T. Babiću, Lovri Kalinovčiću i drugima, još nisu ispravljene!  

Stoga smatram da je zadnji trenutak da se nakon četrnaest (14) mjeseci lutanja, ravnatelj AZOO, gospodin Filipović, smjesta ogradi od propusta DP-a i tajnice Knezović, da ih smijeni i napokon u cjelini ispravi sve pogreške, te da se ispriča darovitim informatičarima i hrvatskoj javnosti, ili da u protivnom, i sam podnese ostavku!

Gospodine Ministre!

I vi i Hrvatska vlada, morali bi imati podatke o svim svojim državnim pobjednicima, zar ne?

Pokušaji da se Oskari znanja neevidentirano podijele ne vode k tom cilju.

Očekujući da Vas ova brzojavka, koju Vam i ovaj put šaljem na ruke, ‘ne zaobiđe’, nadam se žurnoj reakciji.

S poštovanjem,  

Zdravko Škokić, tajnik ZRS-a

Nikakve reakcije, pa tako ni žurne, iz resornog Ministartva nije bilo. Nisu našli dovoljno razloga kako bi se borili za dobro djece.

Mi ipak vjerujemo da djeca nisu sama i da postoje državni dužnosnici koji će reagirati. Prostranstva bešćutnosti su alternativa za koju ne želimo ni čuti!

Iživljavanje na najmlađima u XXI stoljeću se nastavlja, umjesto da riješe višegodišnji problem, sada im zabranjuju sudjelovanje na državnim natjecanjima iz informatike!

UMJESTO DA ISPRAVE POGREŠKE I DAJU ZASLUŽENA PRIZNANJA U XXI STOLJEĆU UVELI DISKRIMINIRAJUĆE DOBNE SKUPINE ČIME SU NAJMLAĐIM PROGRAMERIMA ZABRANILI SUDJELOVANJE  NA DRŽAVNIM NATJECANJIMA IZ INFORMATIKE

Poštovani gospodine Ministre,

Od ožujka do svibnja organizirali smo prepisku i uredno ubaviještavali Vaš ured, a očitovanje iz MZOS-a nismo dobili. U svibnju smo se obratili predsjedniku države dr. Ivi Josipoviću, koji nam je u svojem odgovoru žurno obećao da ćete problem riješiti u sklopu vaših nadležnosti, vratili smo Vam priznanja koja nisu proizlazila iz Pravilnika, a Vaš odgovor nismo dobili. U srpnju nam je gospođa Nježić nakon mnogih uzastopnih pisama obećala da će oformiti povjerenstvo radi rješavanja problema nepoštivanja tadašnjih pravilnika i uskraćivanja priznanja darovitim programerima nižih razreda osnovnih škola. No nije se dogodilo ništa, pa smo se prije deset dana ponovno obratili predsjedniku države i sada čekamo njegovo ponovno očitovanje.

Budući da nam se neki dan ‘iza leđa’ progurao Pravilnik koji, umjesto rješavanja starih problema, sada ‘osvetnički’ i nimalo pedagoški diskriminira našu djecu i ne dozvoljava im sudjelovanje u budućim natjecanjima, obraćam Vam se ovim otvorenim pismom putem medija.

Roditelji informatičkih natjecatelja i svi dobronamjerni ljudi šokirani su tim novim diskriminirajućim uratkom, Pravilnikom, čiji je tekst objavljen na web stranici Infokup.hr .  https://www.infokup.hr/Content/Downloads/Infokup-Propozicije-2013.pdf.

Kao prvo,

još u ožujku mjesecu ravnatelj AZOO ‘slikao se’ s najmlađim programerima ( mojim sinom Ivanom i Dorijanom Lendvajem) na svečanosti prije početka natjecanja (nakon obraćanja nekih roditelja Pravobraniteljici za djecu), čime je želio pokazati svoju skrb o najmlađim učenicima, http://www.zbognas.org/podijelili-priznanja-koja-ne-postoje-u-propozicijama/ da bi sada, uz Vaše odobrenje, tim istim učenicima zabranio sudjelovanje na idućim natjecanjima, sve dok ne upišu peti razred. Diskriminatorna odredba da u natjecanje iz programiranja učenici mogu tek kada upišu peti razred, pokušala se opravdati nepostojećom odredbom 1.10.1. iz Uputa za provedbu natjecanja i smotri …, a za koju sastavljač propozicija ni dan danas ne zna točan naziv. Ističem samo detalj iz članka 1.3. Uputa za provedbu natjecanja i smotri…: „Natjecati se mogu redoviti učenici/e osnovnih i srednjih škola Republike Hrvatske u skladu s načelom slobode izbora svakog učenika-ce.“

Deklaracija o pravima djeteta nalaže da sve što se čini mora biti u najboljem interesu djeteta, Ustav RH nalaže da ih svi moramo štititi, a osobito država. No ove propozicije koje zabranjuju pristup natjecanju djeci koja su se prošle godine natjecala su diskriminatorne naravi i, osim što ne štite djecu, ne predstavljaju ni zaštitu njihovog najboljeg interesa. One su u stvarnosti zapravo potiranje najboljeg interesa djeteta.

Hoćemo li sada izbrisati iz evidencija i sve prekrasne učenike nižih razreda koji su od početka 21. stoljeća naovamo pobjeđivali na državnim natjecanjima?

Hoćemo li izbrisati i PRAVILNIK o osnovnoškolskom odgoju i obrazovanju darovitih učenika, u kojem nema nikakvih diskriminatorskih sadržaja ni odredbi?

Podsjećamo na definiciju darovitog djeteta: „Darovita i talentirana su ona djeca koja su identificirana kao naročito sposobna za velika postignuća. Da bi mogla realizirati svoje mogućnosti i ostvariti maksimalan doprinos za sebe i za društvo, ta djeca imaju potrebe za diferenciranim programima i obrazovnim uslugama koje znatno prelaze ono što omogućuje redovni školski program.“

Kao drugo, u pravilnik se uvela odredba po kojoj mentori za informatička natjecanja mogu biti samo zaposlenici škola???

U XXI stoljeću zapriječiti da se učenik temeljem vlastitog odabira mentorski poveže sa željenom osobom više razine znanja! Znači li to da i neki uvaženi akademik ne bi smio biti mentorom nekom darovitom učeniku, osim što zasigurno znači da mentor ne može biti bivši natjecatelj, osvajač medalja na olimpijadi (u stvarnosti upravo oni pripremaju najbolje Hrvate)? Ili to možda ne bi smio biti neki roditelj, čijim stopama je dijete krenulo?

Sve je tu u suprotnosti s Uputama točka 1.3. i 1.4. te 1.15. Jer, mentor je dakle, prema Uputama za pripremu i provedbu snatjecanja i smotri,  osoba koja je učenika pripremila za natjecanja, bilo da je riječ o učitelju, nastavniku ili stručnom voditelju. Nije propisano da ta osoba bezuvjetno mora imati radnu knjižicu u odgojno obrazovnoj ustanovi u RH. Osim toga članak 1.15. propisuje da ravnatelj škole može imenovati vanjskog suradnika koji ima stručna znanja iz odgovarajućeg područja. Za takvog vanjskog suradnika nije propisana nužnost prethodnog zaposlenja u odgojno obrazovnoj ustanovi.

Nadalje, kao treće, za suorganitora natjecanja je bez ikakvih osnova postavljen CARNET!? Osim što je to u suprotnosti s Uputama za provedbu natjecanja i smotri gdje je izričito navedeno da to može biti samo strukovno društvo ili udruga ( 1.6., 1.7., 1.9., dolje u privitku), dovoljno je samo pogledati Uredbu o osnivanju i djelatnosti CARneta, pa će svima biti jasne dvije stvari. Iako je CARnet vjerojatno kvalitetna i višestruko korisna ustanova, najvažnije je slijedeće: niti je CARnet strukovno društvo/udruga niti mu je osnivač (Vlada RH) propisao djelatnost davanja usluga na području natjecanja iz informatike. Točka!

Na temelju odredbe članka 12. Zakona o ustanovama (“Narodne novine”, broj 76/93), Vlada Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 01. ožujka 1995. godine donijela Uredbu o osnivanju kojom je regulirana djelatnost Carneta.

„Djelatnost CARNeta je: razvoj, izgradnja i održavanje računalno-komunikacijske infrastrukture koja će povezati obrazovne i znanstveno-istraživačke ustanove međusobno u jedinstveni informacijski sustav povezivanje CARNet mreže s međunarodnim mrežama razvoj i izgradnja informacijskih čvorišta i mreža.
Djelatnost CARNeta iz stavka 1. od posebnog je interesa za Republiku Hrvatsku. Djelatnost CARNeta ne obavlja se radi stjecanja dobiti.“

Dakle, u Uputama za provedbu natjecanja i smotri isključivo je propisana suradnja sa strukovnim društvima i udrugama, a CARNET to svakako nije. Carnet nije društvo niti udruga, nego Ustanova čiji je djelokrug rada jasno omeđen s odredbama Uredbe o osnivanju. I nije mu namjena programsko svaštarenje.

Tko krši propise RH, daroviti natjecatelji ili AZOO, možda i uz suglasnost Ministra MZOS?

Poštovani gospodine Ministre,

naši daroviti natjecatelji danas su se vratili s medaljama iz Bugarske, a neki od njih programirali su još u nižim razredima osnovne škole. No na koji način su ih dočekali pojedinci iz državne uprave?

Učinili su slijedeće:

UMJESTO DA ISPRAVE SVOJE POGREŠKE U ADMINISTRIRANJU REZULTATA DRŽAVNIH NATJECANJA OD 2010 DO 2012., I UČENICIMA NAKNADNO DODIJELE ZASLUŽENA PRIZNANJA, UVELI SU DISKRIMINIRAJUĆE DOBNE SKUPINE I NAJMLAĐIM PREOGRAMERIMA ZABRANILI SUDJELOVANJE  NA DRŽAVNIM NATJECANJIMA IZ INFORMATIKE.

Hoćete li vi stati na kraj tim nevjerojatnim postupcima ili ste upravo Vi odobrili takvo protupropisno ponašanje? I hoće li biti potrebna još jedna intervencija Predsjednika RH, ili možda Premijera Vlade Republike Hrvatske ili odgovarajućeg Saborskog odbora?

Mora li zaista moj Ivan, zajedno sa svojim prijateljem Dorijanom Lendvajem iz Popovače, sada čekati dok upiše peti razred da bi se nakon dvije godine natjecanja ponovno pristupio državnom natjecanju?

Da Vas podsjetim, znanja i vještine koje moj sin, kao redoviti učenik osnovne škole, već tri godine usvaja sa svojim vanjskim mentorom Kristijanom Burnikom, zaista proizlaze iz školskog programa, a u nekim dijelovima naprednija su i od njegovih starijih kolega, što se u individualnom pristupu darovitim pojedincima i podrazumijeva.

Zahvaljujući posebno Zagrebačkom računalnom savezu na svakodnevnoj brizi za darovite, želio bih vas podsjetiti na ove tekstove objavljene u medijima.

http://www.zbognas.org/u-tri-godine-uskratili-pet-prvih-dva-druga-i-dva-treca-treca-mjesta/

http://www.zbognas.org/umjesto-dodjele-nekoliko-godina-uskracivanih-priznanja-za-stvarno-postignute-rezultate-najbolje-programere-pozvali-da-im-daju-izmisljena-posebna-priznanja/

http://www.zbognas.org/upute-i-pravilnici-nisu-vazni-umjesto-priznanja-za-1-mjesto-dva-desetgodisnjaka-dobila-zahvalnicu-za-postignuti-rezultat/

http://www.zbognas.org/roditelji-informatickih-natjecatelja-zahtjevaju-zurnu-pomoc-nadleznih/

http://www.index.hr/vijesti/clanak/ministre-jovanovicu-molimo-vas-suzite-prostor-onima-koji-propuste-zataskavaju-umjesto-da-ih-rjesavaju/621471.aspx

Nadajući se da će ovo otvoreno pismo doprijeti do Vas, srdačno Vas pozdravljam.

S poštovanjem,

Krešimir Jambrešić, otac Ivana, sada učenika 4.r

O tome obavijest:

– roditelji darovitih informatičara

 

 Pismo je upućeno na slijedeće adrese

–          redakcija@redakcija.hr   

–          info@zbognas.org

–          ministar@mzos.hr

–          info@dijete.hr

–          zrs@zrs.hr ,

a obaviješteni su i roditelji darovitih informatičara.

Privitak:

1.          http://www.carnet.hr/o_carnetu/o_nama/dokumenti/uredba_o_osnivanju

Na temelju odredbe članka 12. Zakona o ustanovama (“Narodne novine”, broj 76/93), Vlada Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 01. ožujka 1995. godine donijela Uredbu o osnivanju

kojom je regulirana djelatnost Carneta.

Čl. 4.

„Djelatnost CARNeta je:

razvoj, izgradnja i održavanje računalno-komunikacijske infrastrukture koja će povezati obrazovne i znanstveno-istraživačke ustanove međusobno u jedinstveni informacijski sustav
povezivanje CARNet mreže s međunarodnim mrežama
razvoj i izgradnja informacijskih čvorišta i mreža.
Djelatnost CARNeta iz stavka 1. od posebnog je interesa za Republiku Hrvatsku. Djelatnost CARNeta ne obavlja se radi stjecanja dobiti.“

2.         Upute za provedbu natjecanja i smotri (za sva natjecanja)…

1.3.        Na natjecanjima i smotrama sudjeluju učenici/e koji/e se kao pojedinci ili članovi određene skupine ističu znanjem, vještinama ili sposobnostima u skladu s programom/pravilima pojedinog natjecanja ili smotre. Natjecati se mogu redoviti učenici/e osnovnih i srednjih škola Republike Hrvatske u skladu s načelom slobode izbora svakog učenika/ce. Pod istim uvjetima na natjecanjima mogu sudjelovati i učenici/ce s posebnim potrebama, kojima će organizator natjecanja osigurati primjerene tehničke uvjete za sudjelovanje.

1.4.         Jednog ili više učenika/ca na natjecanju ili smotri u pravilu prati mentor/ica (učitelj/ica, nastavnik/ica ili stručni/a voditelj/ica) koji/a ga je pripremao/la za natjecanje ili smotru.

1.6.         Natjecanja i smotre organiziraju jedan ili više organizatora. Ovisno o razini, organizatori natjecanja ili smotre su škola domaćin, županija odnosno Grad Zagreb i odgovarajuća strukovna udruga. Natjecanje i smotra mogu imati jednog ili više suorganizatora.

1.7.         Organizator natjecanja i smotri na državnoj razini su Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa, Agencija za odgoj i obrazovanje, strukovna udruga, županija i škola domaćin. Državno natjecanje i državna smotra mogu imati jednog ili više suorganizatora.

1.9.         Provođenje natjecanja i smotri učenika/ca osnovnih i srednjih škola Republike Hrvatske koordinira Agencija za odgoj i obrazovanje u suradnji sa strukovnim društvima i udrugama. Agencija za odgoj i obrazovanje odlučuje o kategorijama natjecanja i smotri uz prethodnu suglasnost Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa.

1.10.       Sudjelovanje na svim razinama natjecanja i smotri mora proizlaziti iz redovitog školskog programa i izvannastavnog rada koji se provodi tijekom školske godine i sastavni je dio godišnjega plana i programa rada škole, kojim se na početku školske godine utvrđuje: broj skupina, vrste, vrijeme i mentori.

1.15.      Ravnatelj škole imenuje mentora koji ima stručna znanja za pripremu učenika. U pravilu to je radnik škole koji izvodi redovnu nastavu, izbornu nastavu i izvannastavne aktivnosti. Ako takvog radnika škola nema ili je maksimalno zadužen redovitom nastavom, ravnatelj škole može imenovati vanjskog suradnika koji ima stručna znanja iz odgovarajućeg područja.

Odgovor Predsjednika Republike Hrvatske roditeljima informatičkih natjecatelja!

Da su se predstavnici roditelja informatičkih natjecatelja obratili predsjednik države, obavijestili smo vas u prethodnom broju.

U ime predsjednika države roditeljima je odgovor poslao predstojnik ureda Vito Turšić. Roditeljima je dao na znanje da je predmetnu roditeljsku zamolbu uputio Ministru MZOS-a gospodinu Željku Jovanoviću na daljne postupanje, sukladno njegovim nadležnostima.

Roditelji su očekivali mrvicu “nove pravednosti” na djelu.

Nažalost, prošlo je više od pola godine, no apsolutno bez ikakvih rezultata. Ni traga od stare pravednosti, a da o novoj i ne govorimo.

Stoga su se roditelji ponovno obratili predsjedniku države, o čemu uskoro donosimo članak.

NA_ZNANJE.

Ministre Jovanoviću, molimo vas, suzite prostor onima koji propuste zataškavaju umjesto da ih rješavaju!

Tim mladih ljudi s iskustvom sudjelovanja u različitim programima skrbi o darovitim pojedincima, okupljen na našem portalu zbognas.org, uputio je apel ministru obrazovanja Željku Jovanoviću da što prije uvede reda u sustav državnih školskih natjecanja, jer se trenutno nikakve propozicije ne poštuju.

Naše otvoreno pismo prenio je u cijelosti portal INDEX.HR .

Ministre Jovanoviću molimo vas suzite prostor onima koji propuste zataškavaju umjesto da ih rješavaju”

Na zadnja tri državna natjecanja iz informatike ne poštuju se propozicije natjecanja. Jednostavna odredba propisuje da se ljestvica poretka, odnosno rangiranja natjecatelja mora napraviti PO RAZREDIMA.

Time su oštetili najmlađe učenike, one od prvog do petog razreda. Vjerovali ili ne, u službenim državnim dokumentima pojavljuje se naziv za razred koji ne postoji: “DO 5. RAZREDA”!
Umjesto ispravljanja greške AZOO svoje duboko štetno ponašanje uspijeva već drugu godinu ZAKAMUFLIRATI u neku ‘priču’. Neznanje i prijetvornost su uzeli maha.

Ovaj puta priča glasi: ‘Od ove godine uveli smo POSEBNA PRIZNANJA za učenike razredne nastave!’ Koliko je to točno najbolje govore činjenice da su učenici dobivali pozive 14. lipnja, dan uoči svečanosti.

Uočite da u točci 12.1. Uputa za sva natjecanja nisu definirana nikakva posebna priznanja za razrednu nastavu. Hoće li im Ministar napokon reći da svoje dvorište pometu i isprave pogreške? DA ISPRAVE POGREŠKE!!!

Bilo je žalosno gledati kako Ministar MZOS-a dijeli učenicima priznanja i ‘bezimene statuice’ za ono što nisu osvojili i što ne postoji u pravilnicima. Bilo je još žalosnije gledati kako je Ministar Jovanović dodijelio dvojici oštećenih učenica čak i ZAHVALNICE za njihov rezultat???!??? Inače, zahvalnice se dijeli organizatorima i mentorima.

Posvetite malo pažnje ovim tekstovima, najljubaznije Vas molimo:

http://www.zbognas.org/omogucite-mojim-nasljednicima-da-barem-naknadno-dobiju-priznanja-za-stvarno-postignute-rezultate/
http://www.zbognas.org/upute-i-pravilnici-nisu-vazni-umjesto-priznanja-za-1-mjesto-dva-desetgodisnjaka-dobila-zahvalnicu-za-postignuti-rezultat/
http://www.zbognas.org/umjesto-dodjele-nekoliko-godina-uskracivanih-priznanja-za-stvarno-postignute-rezultate-najbolje-programere-pozvali-da-im-daju-izmisljena-posebna-priznanja/
http://www.zbognas.org/roditelji-informatickih-natjecatelja-zahtjevaju-zurnu-pomoc-nadleznih/
http://www.zbognas.org/u-tri-godine-uskratili-pet-prvih-dva-druga-i-dva-treca-treca-mjesta/

Problem uskraćivanja priznanja za postignuti rezultat nije riješen.

Ministre, molimo vas suzite prostor onima koji propuste zataškavaju umjesto da ih rješavaju.

S poštovanjem,

Srdačno Vaši, zbognas.orgovci

Roditelji informatičkih natjecatelja obratili se predsjedniku države

Roditelji informatičkih natjecatelja još su prije dvije godine uočili da se nešto čudno događa. Nejednaki uvjeti, pogreške u evaluciji, greške u zadacima, pogrešne ljestvice poretka i evidencije o pobjednicima, problemi sa školskim natjecanjima u kojima su desetine škola s po jednim ili nekoliko natjecatelja morale imati tročlana povjerenstva, iako u školama ne postoje osobe koje se bave programiranjem. Nerazumljivi i žalosni pokušaji da se udrugama koje su stvarale natjecateljsku informatiku u Hrvatskoj zabrani sudjelovanje u natjecanjima, nedostatak novaca za izradu zadatak za programiranje kao najkreativniji dio natjecanja, i istovremeno trošenje ne nepotrebne aplikacije i uvođenje natjecanja iz Osnova informatike, itd…. Pisanje pisama, pritužbe Državnom povjerenstvu, Agenciji za odgoj i obrazovanjei lokalnoj i državnoj upravi. I nedobivanje odgovora, potpuno ignoriranje, osim rijetkih stidljivih iznimaka. Umjesto stvarne reakcije ministarstva te promjena i pomaka, mnoštvo proslijeđenih odgovora i očitovanja onih (AZOO i Državno povjerenstvo za natjecanja iz informatike) na čije se postupanje žalilo. Sve je kulminiralo neregularnostima i poništenjem ovogodišnjeg županijskog natjecanja. Roditelji su odlučili reagirati još odlučnije. Očekujući pomoć od ukupne državne vlasti i njihove “nove pravednosti” informirali su najodgovornije obnašatelje državne vlasti o svojim zapažanjima i nezadovoljstvu, te pisma istodobno uputili i vrijednim pojedincima i strukovnim udrugama s iskustvom.

Prošlo je više od dva mjeseca prepiske, a odgovori i pisma potpore stizala su najbrže i jedino od onih najboljih – od zlatnih olimpijaca, najboljih mentora i poneke udruge koja se ne boji javnog vlastitog mišljenja.

Svi koji su imali utemeljene strukovne stavove, očitovali su se.

Najviše razine državne vlasti su gootovo dva mjeseca dobivale vrijedne informacije i mogle napuniti svoju banku podataka. Pa i prepuniti.

Roditelji su objedinili cjelokupnu prepisku i svoje sabrano djelo uputili Predsjedniku države, zamolivši ga da svoj autoritet s iznimnom javnom pozicijom sukladno javno obećanoj borbi za pravdu pod sintagmom “nove pravednosti”, stavi u funkciju ispravljanja nepravdi prema najboljim informatičarima, prema hrvatskoj djeci.

Zatraženo je očitovanje najodgovornijih, vrijeme je da konačno ‘netko’ presječe, dosta im je.

Iako je mnogim roditeljima poznato da se takvi problemi obično rješavaju potiho i ispod stola nakon više godina, tako da se prikriju stvarni krivci i da ispadne kao da se ništa nije ni dogodilo, ipak su se odlučili za još jedan legalistički potez. Nije ih čak ni smetalo što se poneke bivše sjajne natjecatelje pokušava odvući na suprotnu stranu od istine, govoreći im da “od svega neće biti ništa”, uz prozirne pokušaje obezvređivanja onih pojedinaca koji se ustrajno bore za istinu i ispravljanje nepravdi. Zaboravili su da istina na kraju uvijek ispliva.

Ljubazno pismo s ukupnim svjedočanstvom o događajima, dostavili su Predsjedniku Republike Hrvatske gospodinu Ivi Josipoviću, i nama.

Pismo roditelja informatičkih natjecatelja

Objedinjena prepiska, popratni materijal 2012

I pismo i popratni materijal kojeg javno objavljujemo, moglo bi dobro doći i saborskom Odboru za obrazovanje, znanost i kulturu (u čijem su nadleštvu poslovi utvrđivanja i praćenja provođenja politike osnovnog i srednjeg obrazovanja, ali i informatike te druga pitanja obrazovanja).

Smije li se uopće imati iluzija da će sintagme o novoj pravednosti donijeti pravdu za najmlađe programere pokazat će vrijeme.

Omogućite mojim nasljednicima da barem naknadno dobiju priznanja za stvarno postignute rezultate

Najbolji osnovnoškolski natjecatelj u povijesti, s devet osvojenih prvih mjesta u natjecanjima iz programiranja, pobjednik prestižnih hrvatskih programerskih natjecanja, višestruki osvajač medalja na olimpijadama, vrhunski mladi edukator koji je prošle godine nakon olimpijada iz iinformatike i matematike na kojima je osvojio zlato i broncu za Hrvatsku dva tjedna, između ostalih, individualno pripremao i Domagoja Ćevida, Marina Tomića i Mihaela Liskija, najveće dobitnike ovogodišnje nacionalne informatičke olimpijade, vidio je skupnu tablicu državnih prvaka za proteklu godinu. I nemalo se iznenadio vidjevši da su od strane AZOO ponovno ispušteni regularni državni pobjednici, najmlađi hrvatski programeri, Josip Klepec, Dominik Fistrić, Ivan Jmbrešić i Dorijan Lendvaj. Htio je odustati od svečanosti na kojoj je i sam trebao primiti nagrade za međunarodne uspjehe. No iz pristojnosti prema resornom Ministru, sudjelovanje na svečanosti nije otkazao, ali mu je u petak 15.6.2012., dan prije svečanosti, uputio otvoreno pismo.

od: Ivica Kicic ivicakicic@gmail.com za:
ured@mzos.hr,
kopija: predsjednik@vlada.hr ,
ured@predsjednik.hr ,
info@zbognas.org
datum: 15. lipnja 2012. 18:37

IAKO ISPRAVLJANE GREŠAKA NIJE ZABRANJENO, NEGO JE ČAK POŽELJNO, LJESTVICE PORETKA NISU ISPRAVLJENE, A DAROVITI INFORMATIČARI KOJIMA SU USKRAĆENA PRIZNANJA JOŠ UVIJEK NISU UVRŠTENI NA LISTU DRŽAVNIH PRVAKATAKO DA NE POSTOJI OSNOV ZA DOBIVANJE OSKARA ZNANJA

Poštovani Ministre Jovanoviću,
prošlo je gotovo godinu i pol dana, a nepravde prema darovitim informatičarima, programerima, nisu ispravljene.
Nepoštivanjem propozicija i pogrešnim evidentiranjem rezultata najbolji učenici nisu dobili priznanja za postignute rezultate.
U biti je riječ o nevjerojatnom banalnom administrativnim propustu. U natjecanjima iz programiranja prije dvanaestak godina uvedena je odredba da se ljestvica poretka izrađuje PO RAZREDIMA. Tadašnji profesori i organizatori učinili su perfeknu stvar, poštujući najbolji interes djeteta. Stoga od 2001. imamo i najmlađe pobjednike, učenike nižih razreda osnovnih škola, od kojih je većina kasnije dogurala do olimpijske reprezentacije.
Ti podaci su javno dostupni, evo nekih linkova:
2001. http://www.hsin.hr/dmih01/rezultati_baspas.html
2003. http://www.hsin.hr/dmih03/rezultati/osnovnoskolska_skupina/basic_pascal.html
2004. http://www.hsin.hr/dmih04/rezultati/osnovnoskolska_skupina/basic_pascal.pdf
2005. http://www.hsin.hr/dmih05/rezultati/basic_pascal.html
2009. http://www.hsin.hr/dmih09/rezultati.php?kategorija=logo
http://www.hsin.hr/dmih09/rezultati.php?kategorija=basic_pascal_c_cpp .

Od 2010. godine Pravilnik se ne poštuje, o čemu svjedoče sljedeći primjeri gdje se na istoj ljestvici poretka nalaze učenici različitih razreda,  što je u suprotnosti s odrebom ‘PO RAZREDIMA’:
http://www.azoo.hr/images/stories/dokumenti/informatika2010/LOGO-osnovne_skole.pdf
http://www.azoo.hr/images/Natjecanja_2011./INFOKUP2011-drzavno_natjecanje-sluzbeni_rezultati.pdf
http://www.azoo.hr/images/Natjecanja2012/INFOKUP2012_rezultati.pdf .
Te 2010. godine, Agencija za odgoj i obrazovanje je za suorganizatorsku udrugu izabrala tek osnovanu udrugu DUMP iz Splita, a iz Pravilnika je tijekom natjecanja izbačena odredba da predsjednik povjerenstva mora biti osoba s iskustvom u informatici.
Posljedice su vidljive, po prvi put u povijesti poništena su cijela natjecanja, a tri godine najbolji učenici ne mogu dobiti ni ispravna priznanja za rezultate koje su postigli. U ljestvicama poretka počeo se, umjesto pojedinačnih razreda, a u skladu s odredbom PO RAZREDIMA, pojavljivati razred ‘DO 5. RAZREDA’. Jasno je da razred ‘DO 5. RAZREDA’ ne postoji i da je to, osim što je izvan svake logike, i protupropisno.
Najbolji programeri stoga nisu ni upisani na skupnu tablicu državnih prvaka, kao što pokazuje primjer iz 2012. godine. Osim što se pojavljuje nepropisni razred (DO 5. RAZREDA), nedostaju D. Fistrić u kategoriji C++ te Dorijan Lendvaj i Ivan Jambrešić u kategoriji Logo, a Martin Josip Kocija je pobjednik za 4. razred, a ne kako piše ‘DO 5. RAZREDA’:
http://www.azoo.hr/images/drzavni_novoooo.pdf .
Na isti način nedostaju podaci za državne prvake za 2010. i 2011. (J.Klepec i D. Fistrić).

Poštovani gospodine Ministre,
mislim da sam Vam dao dovoljno podataka. I ja sam bio državni prvak kao učenik 4. razreda, davne 2003., što mi je bila velika motivacija za daljni rad, a odredba PO RAZREDIMA pojavljivala se u pravilniku svih ovih godina.

Sutra ću primiti priznanje za međunarodne uspjehe koje sam postigao prošle godine, za zlatnu medalju na informatičkoj olimpijadi te za brončanu medalju na matematičkoj olimpijadi.
Stoga Vas molim da omogućite mojim nasljednicima da barem naknadno dobiju priznanja za stvarno postignute rezultate. Njihova imena moraju se trajno nalaziti u službenim dokumentima, i ljestvicama poretka za pojedinu godinu, ali i na skupnoj tablici državnih prvaka za sve predmete.

Oskar znanja je statua koja mogu dobiti prethodno registrirani državni prvaci, i ne može se dijeliti usput, bez propisane evidencije.

Srdačno Vas pozdravljam!
S poštovanjem,
Ivica Kičić
student PMF-a u Zagrebu

PISMO ZLATNOG OLIMPIJCA MINISTRU MZOSa 15 06 2012

Naš autorski rad vam nažalost više ne stoji na raspolaganju

Dva studenta, mlada autora, oduzela su svojem bivšem profesoru pravo na bespaltno korištenje njihovog autorskog uratka, izrađenog u trećem razredu srednje škole. Bili su izrazito nezadovoljni postupcima svojeg bivšeg profesora i smatrali da nije u redu da se koristi učenički atorski rad, a da se pritom istovremno sudjeluju u postupcima ili izravno svojim odlukama oštećuje darovite mlade programere na državnim natjecanjima.

„Poštovani profesore Dmitrović!
Tijekom zadnjih dvije godine, očekivali smo od Vas veće zalaganje za pravednost u provedbi natjecanja, veće zalaganje za stručnost u provedbi natjecanja, te veće zalaganje za provođenje pravilnika. Konkretno, ukazao bih na provođenje prve rečenice prvog paragrafa odjeljka “Poredak učenika nakon natjecanja i priznanja” u pravlniku u datoteci objavljenoj na:
http://www.azoo.hr/images/Natjecanja2012/informatike_4_1.doc
Bolje zalaganje za pravednost je nešto što ste 2010. praktički obećali kada ste rekli da ćete ostati član Državnog povjerenstva.
Zahvalni smo na mogućnosti testiranja davne 2006. radi čega je sustav i bio na raspolaganju posljednjih 6 godina. No s obzirom da se slučajevi poput onog Dominika Fistrića ponavljaju, a neprovedba pravilnika nastavlja, te kako se nastavlja i Vaše članstvo u Državnom povjerenstvu i implicitna potpora svemu što se događa, naš autorski rad nažalost više ne stoji na raspolaganju XV. gimnaziji i Vama.
Svi korisnički podaci su i dalje na poslužitelju neoštećeni. Shodno tome, tekstovi zadataka i rezultati uploada od strane učenika su, kao i dosad, u MySQL bazi podataka s pristupnim podacima:
username: xxxxxxx, password: xxxxxxxx, database: xxxxxxxxxx . Rješenja učenika se, kao i dosad, nalaze u /xxxx/xxxxxx/evaluator/users, a test primjeri u /xxxx/xxxxxx/evaluator/problems.“

Cijenjeni profesor nije odgovorio na ovo pismo autora koje mu je upućeno 31. ožujka ove godine, već je svojim sadašnjim učenicima kazao da je srušen „MIOC ZATEMAS“, a autorima je isti čas oduzeo pristupne podatke.

Očito zaboravio da je zbog učenika tu!

Priznanja za rezultat koji moj sin nije postigao ne trebaju nam te smo ih prije dva tjedna vratili u MZOS!

Stvarno je teško za povjerovati da se jedan posve trivijalni problem može zavlačiti godinu i pol. Majka Dominika Fistrića odlučila je ne odazvati se na svečanost podjele jer greške nisu ispravljene. Znajući da tamo doživjeti razočarenje poslala je u srijedu 13.3. dopis za medije. Javila joj se novinaraka J.L. iz Večernjeg lista, i još neki drugi, te zatražila kontakt. Iako je subornja svečanost pokazala da je gospođa majka bila u pravu, u sustav želimo i moramo vjerovati, a njen materijal donosimo u cijelosti.

„Moj sin, Dominik Fistrić, učenik  je 5. razreda i na zadnja dva državna natjecanja iz informatike u kategoriji Primjena algoritama (programiranje) osvojio je tri prva mjesta. Međutim, zbog nepoštivanja propozicija ove godine je dobio priznanje za jedno prvo mjesto te priznanje za drugo mjesto (umjesto prvog). Prošle godine je dobio priznanje za treće mjesto umjesto za prvo i nije dobio zasluženog Oskara znanja. Umjesto dva priznanja za 1. mjesto, mi smo dobili neka sasvim druga priznanja. I ne samo mi, nego još osmero učenika. Zar nije izvan pameti da djeca ne mogu dobiti priznanja za onaj rezultat koji su uistinu postigla i da je Dominiku i trojici njegovih prijatelja u zadnje tri godine uskraćeno priznanje za pobjedu i Oskar znanja?

Takvi papiri odnosno priznanja, za rezultat koji moj sin nije postigao, od kojih je jedno bilo i s potpisom novog ministra, ne trebaju nam te smo ih prije dva tjedna vratili u MZOS!

Napomenuli smo našem Ministru da ravnatelj AZOO nije trebao nikom ništa ‘davati’, nije riječ o milostinji! Trebao je samo ispraviti sve greške, ispričati se i onda se radovati s djecom, ako mu je uopće stalo do djece.

AZOO je izgleda još uvijek jedina ustanova na svijetu koja nema obvezu ispravljanja svojih grešaka?!

Iako je Pravilnikom propisano da se ljestvica poretka mora izraditi PO RAZREDIMA, na službenim ljestvicama u zaglavlju tri godine piše besmislica ‘DO 5. razreda’!

Ima li netko tko zaista misli da postoji pojedinačni razred ‘do 5. razreda’!?

Očekivala sam da će moj Dominik dobiti ispravljena priznanja za stvarno postignuta prva mjesta (Primjena algoritama – Logo, 2011., i Primjena algoritama – BASIC/Pascal/C/C++ 2012.).

No to se nije dogodilo, djetetu je još uvijek ‘upisana’ samo jedna pobjeda!

A na objavljenoj listi pobjednika ne nalaze se imena i prezimena ostalih učenika kojima su uskraćena prava na pobjedu (Josip Klepec, 2010., Dorijan Lendvaj i Ivan Jambrešić, 2012.)

Mislim da su sada, i naši najveći strukovni pomagači i ostali dobronamjernici, shvatili, da ovaj problem neće uspjeti riješiti kroz sustav, kako su više od godinu dana pošteno pokušavali i namjeravali.

Dva retka iz pravilnika nisu mogli naučiti u dvije godine!

Previše vremena je prošlo, ne možemo više čekati da AZOO i neki MZOS-ovi savjetnici nauče propozicije natjecanja i shvate da po njima moraju postupati, te da se sve greške moraju ispravljati.

Danas je srijeda 13.6.2012., a u subotu 16.6. je svečana podjela Oskara na koju se nećemo odazvati, jer greške nisu ispravljene.

Djecu moramo odgajati tako da budu sigurni da će za svoj stvarni uspjeh dobiti i zasluženo priznanje.

Jer, za svoje pogreškice, djeca na natjecanjima gube bodove! A odrasli?

S poštovanjem,  Nikolina Fistrić, Dominikova majka“

Gospodine Ministre, u informatičkim natjecanjima se ovako više ne može!

Problemi u državnim informatičkim natjecanjima nastali su 2010. godine.

Na kraju ovogodišnjeg natjecanja prelila se čaša tolerancije. Progovorio je glas razuma i građanske i službeničke odgovornosti. Tajnik udruge koja je prva u povijeti dobila oba najviša priznanja svojeg grada, smatrao je da daroviti programeri ne zaslužuju da se prešuti sve ono što uistinu događa, i  dana 22.3. 2012. u 12:57 uputio pristojnu brzojavku resornom ministru.

Sa stavom “da je dužan raditi nešto i pokazati svoje domoljublje te služiti narodu kada je već izabran za ministra”, u kratkim crtama je naveo glavne činjenice o kojima smo već prikupili dokumentaciju.

Evo brzojavke u cijelosti:

Poštovani Ministre!

Zaustavite uništavanje mukotrpno sjecane razine informatičkih natjecanja u RH!  Za AZOO i udrugu DUMP nemamo više tolerancije, prevršili su svaku mjeru. Lista nevjerojatnih poteza se nagomilala, evo samo nekih. Nekvalitetni zadaci prepuni pogrešaka, odsustvo zaštite dostupnosti i ‘curenje’ zadataka, nepoznavanje i nepoštivanje svojih vlastitih pravila, stavljanje učenika jednih razreda na ljestvicu poretka za neke druge razrede, uskraćivanje priznanja i nagrade za postignuti rezultat, poništenja cijelih natjecanja, dovođenje učenika u neravnopravan položaj pa i gubitak sudjelovanja na državnom natjecanju, onemogućavanje učenika i mentora da prisustvuju vrednovanju svojih autorskih rješenja te vrednovanja prepuna pogrešaka, izbacivanje prevažnih odredbi odredbi o pravilima struke iz propozicija, donošenje odluka bez obrazloženja i uz neprofesionalne popratne tekstove, neodgovaranje na žalbe u žalbenom roku, višegodišnje ignoriranje prigovora i primjedbi te potpuna neosjetljivost na potrebu ispravljanja grešaka.

Zar je moguće da glavne osobe natjecanja ne razlikuju dobnu skupinu od kategorije natjecanja, ne znaju da odredba po razredima ne znači ‘po dobnim skupinama’ ili ‘prema načinu pozivanja’, ne znaju da se za sudjelovanje dijele pohvalnice i zahvale, a da se priznanja mogu dijeliti samo za postignuti rezultat, i to po završetku natjecanja.

Zar je moguće da odgovorni upotrebljavaju nepostojeće nazive odnosnih pravila i propozicija, da ne znaju da u natjecanju nema neslužbenih rezultata, nego da su svi rezultati natjecanja službeni, i oni privremeni i oni konačni. (A znaju se slikati s najmlađim učenicima i prije nego što je natjecanje uopće počelo te dijeliti tzv. ‘priznanja za izvrstan uspjeh i sudjelovanje’ u nepostojećoj kategoriji.)

Zar je normalno da se tek osnovanoj udruzi odmah dodijeli suorganizacija županijskog i državnog natjecanja?

Zar je normalno da Državno povjerenstvo donosi odluku da zahtjeva izradu zadataka iako je to jedno od njihovih zaduženja, da županije ne objavljuju ljestvice konačnog poretka nego ih samo očekuju i proslijeđuju žalbe na koje nema odgovora, ili da mentori sve više postaju administratori i sastavljači žalbi?

Gospodine Ministre, u informatičkim natjecanjima se ovako više ne može!

Molim vas, posvetite nam nekoliko sati, prikupite ključne informacije i prekinite kaos i nestručnost.

Zaustavite praksu da su najčešće krivi oni koji uočavaju probleme i svjedoče o njima, a ne oni koji ih stvaraju i ne žele ispravljati pogreške.

Daroviti informatičari ne zaslužuju da prešutimo ovo što im se radi nekoliko godina!

Potrebne su drastične promjene. Stanite uz njih!

Zdravko Škokić, dipl.ing., tajnik ZRS-a“

Prošla su tri mjeseca, a gospodin ministar nije odgovorio na brzojavku. Nije pokazao nikakav interes da se uključi u rješavanje uočenih problema ni želju da ispravi nečastan odnos svoje institucije prema darovitoj djeci, a probleme je uvišestručio.

Treba li nam ministar koji osim stalnog otvaranja sukoba i javnih svađa, u biti ne radi ništa? Pa čak nije u stanju odgovoriti na predstavke ili brzojavke državljana kojima bi morao služiti.

Ako gospodin misli da je vladar obrazovanja, u paketu s ravnateljem AZOO, vrijeme je da promijeni stav, možda još i ima malo vremena.

MINISTRU BRZOJAVKA 22 03 2012

Potvrda brzojav 22_3_12

Naš najbolji olimpijac u povijesti intervenirao u korist zdrave pameti

Prisjetimo se. U veljači prošle godine održano je školsko natjecanje u informatici za osnovne škola Grada Zagreba. Učenici su napravili sve što su mogli, a oni najbolji izborili su se za višu razinu natjecanja. Znači, natjecanje je bilo završeno, izrađene su one famozne liste ‘neslužbnih rezultata’ (na službenom natjecanju). No odjednom se oglasilo povjerenstvo iz OŠ Brestje i donijelo Odluku o diskvalifikaciji šestoro natjecatelja. Među ‘diskvalificiranima’ bila su tri natjecatelja sa stopostotnim učinkom, a međunjima i Robert Benić, sada već uvjerljivo najbolji C++ programer među osnovcima u državi. Postupak Županijskog povjerenstva toliko je naljutio najboljeg hrvatskog olimpijca Gorana Žužića, da je odlučio uputiti pismo Gradonačelniku Grada Zagreba. Nije mogao zamisliti da se, nakon desetak godina upornog stvaranja, ruši mukotrpno stvarana zagrebačka kvaliteta, čiji je on najsjajniji dio.  

Poštovani Gradonačelniče!
Kao najbolji hrvatski informatički olimpijac te trinaesti olimpijac svijeta svih vremena i promotor akcije Ponos Domovine, moram Vam skrenuti pažnju na diskriminaciju kojoj su izloženi najbolji zagrebački informatičari osnovci. Zamislite, nakon deset godina upornog stvaranja, novo Županijsko povjerenstvo Grada Zagreba ruši svoju vlastitu mukotrpno stvaranu Zagrebačku kvalitetu.  

Daroviti informatički osnovci, na čelu s Robertom Benićem, šestašem pred kojim je sjajna budućnost, uredno su se prijavili za školsko natjecanje, te ga regularno odradili i izborili plasman na višu razinu. Međutim, Županijsko povjerenstvo odlučilo ih je diskvalificirati bez ikakvog razloga.

Iako su žalbe u tijeku, mišljenja sam da samo Vi, koji ste uvijek stajali iza nas, možete trenutno zaustaviti gradsko povjerenstvo na čijem čelu je ravnatelj OŠ Brestje. Potrebno je djelovati odmah jer je Županijsko natjecanje na rasporedu već 14. ožujka.

Stoga Vas, u ime najboljih naših olimpijaca molim da hitnim telefonskim pozivom naredite da se ne dozvoli sramota koja se u povijesti naših natjecanja nije nikad dosad dogodila. 

S poštovanjem, Goran Žužić

Na sreću Goranovu, a osobito na radost, tada još malog Roberta, vrh Grada je brzo reagirao dajući do znanja da se mora vjerovati onim najboljima, pa je glupost stornirana.

Najlakše je potupati logično, zar ne administracijo?